valina

smotrov


Блог Александра Смотрова

news (RE)cycle


Британия: конец прекрЕСной эпохи
valina
smotrov
Я практически забросил этот блог, но события в Британии заставили вернуться сюда, чтобы обобщить первые мысли и итоги референдума о выходе Соединенного Королевства из Евросоюза. Сразу прошу прощения, что много буков и слов, но выделил главное для быстрого чтения.

КТО ВИНОВАТ?

Референдум показал, что британское общество очень сильно расколото, причем на этот раз не только по политическим, а по социально-экономико-географическим границам (полные итоги голосования здесь).

По иронии судьбы, против Брекзита голосовали благополучные регионы юга и юго-востока Англии, которые традиционно поддерживают консерваторов, космополитичный Лондон и достаточно левая и националистическая Шотландия. А за выход из ЕС выступали как ультраконсервативные районы, где сильна партия UKIP, так и традиционно левацкие регионы севера и северо-востока Англии, которые всегда голосуют за лейбористов.

Еще более показателен раскол по уровню образования (66% тех, кто не закончил школу, проголосовали за Leave, 71% тех, кто закончил университет, голосовали за Remain) и по возрасту (три четверти 18-24-летних были за то, чтобы остаться, а почти две трети тех, кому за 65, были за выход). Да, к сожалению, так вышло, что менее прогрессивная часть населения сумела одержать тактическую победу, а пожилые люди определили судьбу молодых британцев на много лет вперед. Но такова демократия, и россиянам должно быть знакомо это ощущение, когда широкие массы в силу своей большей консервативности, мультифобности и низкой образованности становятся проводником ретроградных идей.

Главная ошибка прогрессивно настроенной британской элиты в том, что она замкнулась в удобном для себя пузыре единомышленников, попалась на удочку ложного спокойствия, заручившись поддержкой значительной части большого бизнеса, политического мейнстрима, интеллигенции и медиа, и оторвавшись, так сказать, от народа.

ЧТО ДЕЛАТЬ?

Главным итогом и последствием референдума станет длительный период неопределённости, связанный с беспрецедентностью всего происходящего. Практически все расстроены и растеряны, много звучит противоречивых и эмоциональных заявлений, стратегии и прецедентов нет, поэтому придется везде идти путем проб и ошибок, и сроки и условия «развода» Великобритании с ЕС, скорее всего, будут определяться и меняться по ходу дела.

Всё это будет отражаться и на курсе фунта, и на котировках британских акций, и на статусе иностранных компаний в лондонском Сити. Фунт упал до исторических минимумов, в краткосрочном режиме это на руку туристам из других стран, включая Россию, но в долгосрочной перспективе экономика пострадает. Что будет с ценами на жилье, пока неясно, но скорее всего, эффект будет минимальный.

Референдум запустил болезненный процесс реформирования и обновления политических партий в самой Великобритании. Консервативная партия должна избрать нового лидера к октябрю, кто им станет – пока неясно. Наряду с очевидной кандидатурой Бориса Джонсона, есть немало «темных» лошадок. Лейбористская партия уже решила воспользоваться ситуацией, чтобы попытаться сменить не устраивающего многих слишком левого лидера Джереми Корбина. Партия независимости Соединенного Королевства (UKIP), находившаяся на грани распада, теперь снова обретает силу. Второе дыхание получает и Шотландская национальная партия (SNP), которая заговорила о повторном референдуме о независимости и своем желании остаться в ЕС, пригласив переселиться в Шотландию единомышленников этой идеи.

Не меньше неопределённости в отношениях Великобритании со странами Евросоюза и третьими странами. Формально Британия останется членом ЕС еще несколько лет, и должна будет соблюдать все правила Евросоюза. Будут продолжаться бодания по поводу того, как быстро начинать процесс "развода": Лондон хочет выторговать несколько месяцев, Брюссель заявляет, что "умерла так умерла" и хочет завершить формальности как можно скорее. И это можно понять.  В 2017 году Лондон должен был занять кресло председателя ЕС, что теперь маловероятно, но юридически пока никак не оформлено. Неизвестно пока, что будет с британскими европарламентариями и еврочиновниками, которых насчитывается несколько тысяч. Вполне возможно, что их отправят на ”garden leave, то есть лишат доступа к управлению процессами Евросоюза, но продолжат платить денежное довольствие.

Болезненно важным вопросом остается статус граждан Евросоюза, которые могут свободно приезжать, жить и работать в Великобритании. Для них пока обещано сохранить статус-кво, но каковы будут условия на период после выхода Британии из ЕС, еще предстоит решить. И вполне вероятно, что для краткосрочных поездок безвизовый режим сохранится, но будут введены обязательные разрешения на работу и длительное проживание. То же самое и в отношении торгового соглашения с ЕС, четкие очертания которого пока неясны, европейских образовательных и научных программ и грантов, и многих других годами наработанных процессов.

После выхода Великобритании из ЕС Лондону придется решить вопрос с санкциями против РФ. Скорее всего, они будут во многом повторять нынешние санкции Евросоюза и стран Европейской ассоциации свободной торговли (Норвегия, Швейцария, Лихтенштейн), но возможно, будут и жестче, учитывая более «ястребиную» позицию Лондона в данном вопросе. Ну и конечно, все будет зависеть от общей ситуации – к моменту окончательного Брекзита экономические санкции против РФ могут быть смягчены или сняты вовсе.

Ну вот такие основные у меня мысли на этот час. Если есть какие-то вопросы или хотите дополнить / поспорить – давайте обсудим в комментариях.

Лондон времён Шерлока Холмса
valina
smotrov
Постоянные читатели моего блога знают о моей давней любви к историям о Шерлоке Холмсе, знакомство с которыми началось у меня лет с десяти. Недавно британские СМИ сообщили о том, что в Шотландии найден неизвестный доселе рассказ Артура Конан Дойла о знаменитом сыщике. И я вспомнил, что так до сих пор и не рассказал вам о замечательной выставке, которая сейчас идёт в Музее Лондона.

sh_title

Для выставки придумали прекрасный слоган "Человек, который никогда не жил и который никогда не умрёт", а в дополнение к ней организовали множество всяких дополнительных событий - от возможности разгадать преступление до мастер-класса по тренировке памяти. Я в итоге провел в общей сложности там часа три, не меньше, и уходить не хотелось.

За образами знаменитых героев книг Конан Дойла, которые к тому же претерпели множество киновоплощений, и сюжетами самих произведений зачастую теряется еще один главный герой рассказов и романов - викторианский и георгианский Лондон, столица великой империи, на рубеже веков еще правившей миром.

Именно из книг о Шерлоке Холмсе я впервые узнал о многих лондонских реалиях - вокзалах Паддингтон и Чаринг-кросс, улицах Стрэнд и Пэлл Мэлл, оперном театре Ковент-гарден и концертном зале Кадоган-холл. Маленькие кусочки огромного паззла лондонской жизни с ее кэбами, газовыми фонарями, передовицей "Таймс", которую "ни с чем невозможно спутать", соверенами и гинеями, седлом барашка и рождественским гусём были разбросаны по текстам и служили неповторимым фоном для захватывающих приключений Холмса и Ватсона.

Уже учась в университете и наконец приобретя полное собрание сочинений о Холмсе на русском и на английском, я даже порывался написать какую-нибудь работу о викторианском Лондоне на страницах произведений Конан Дойла. И даже начал что-то подчёркивать и выписывать, но беллетристика не была в почёте в университетской программе и пришлось этот план забросить.

И вот теперь вдруг весь этот паззл, но на совершенно ином уровне, вновь предстал передо мной на выставке в Музее Лондона. Здесь можно "проехать" в современном такси по маршрутам следования героев в разных рассказах. Можно исследовать рождественские открытки и рекламные проспекты конца 19 - начала 20 веков. Узнать, что напротив собора Святого Павла находилась именитая зубоврачебная клиника, уже тогда лечившая с гарантией на пять лет. Понять, насколько революционными были только что появившиеся технологии машинописи, дактилоскопии, телефонной связи. Не обойти вниманием и богемно-модные привычки того времени, включая употребление опиума и морфия, которые классифицировались тогда несколько иначе, чем сейчас.

И на протяжении всего пребывания за нами словно неотступно следует тень Холмса, который действительно бессмертен, и даже катарсис Рейхенбахского водопада, через который проходят все посетители перед выходом, не способен победить этот дух.

Картинки с выставкиCollapse )

В общем, выставка работает до 12 апреля, кто еще не успел - спешите! Ну а мне сегодня наконец пришли с Амазона две книжки про Лондон времен Холмса (одна из них как раз основана на материалах выставки). Так что раз уж не довелось ничего написать про его Лондон, буду читать, что написали другие.

sh_books

Ребёнок от трёх родителей: научный прорыв, а не угроза мирозданию
valina
smotrov
Британская современная наука сегодня одержала очередную победу. Великобритания стала первой страной мира, где парламент официально узаконил искусственное создание эмбрионов из клеток трёх людей.

Вопреки расхожим обывательским мнениям, это не "шведская семья" и не ребёнок от трёх родителей. На самом деле, это инновационный способ борьбы с редким наследственным заболеванием, которое передается ребенку через клеточные митохондрии матери. Болезнь это не массовая, но ежегодно в одной только Великобритании её жертвами становятся около 150 человек.

Технология была разработана в Ньюкасле - ведущем центре подобных исследований, где в 2004 году с терапевтическими целями клонировали человеческие эмбрионы, а в 2008 году создали гибридный эмбрион человека и животного.

Подробная схема того, как работает новая технологияCollapse )

В британских СМИ сегодня много человеческих историй, включая вот эту о женщине из Сандерленда, которая потеряла семерых детей из-за генетического недуга. Ученые, врачи и пациенты ждали принятия закона с нетерпением. Но, как часто бывает в подобных ситуациях, с недоверием и даже враждебностью отнеслась к новой технологии церковь. Забили тревогу и те, кто опасаются искусственного "конструирования" новых людей.

Голосование в парламенте было свободным, не зависящим от партийной дисциплины. Это обычная практика в таких случаях, что позволяет депутатам голосовать в соответствии со своей совестью и убеждениями. Но в итоге законопроект был принят 382 голосами против 128.

Принятый сегодня закон стал еще одним подтверждением того, что британское общество заботится о своих самых небольших группах и хочет, чтобы все ячейки, все клеточки этого общества были здоровы. А британские ученые совершают не только курьёзные и эксцентричные открытия.

Мальтийский крест на "холодной войне"
valina
smotrov
Ровно 25 лет назад близ берегов маленького средиземноморского острова Мальта произошло знаменательное событие, которое официально считается окончанием "холодной войны". Именно здесь, в бухте Марсашлок, на борту советского круизного лайнера "Максим Горький", состоялся первый саммит президента СССР Михаила Горбачева и президента США Джорджа Буша-старшего. Никаких официальных решений или громких заявлений по итогам встречи принято не было, но встреча, которая прошла месяц спустя после падения Берлинской стены, была во многом символичной и определившей будущую конфигурацию мировой истории.

Кстати, насколько я помню (мне тогда было 9 лет), именно из новостей про этот саммит я и узнал о существовании Мальты как таковой!



Интересно, что в этом саммите и с той, и с другой стороны участвовали люди, которым впоследствии предстояло самим стать заметными фигурами в политике. Будущий президент Грузии Эдуард Шеварднадзе (тогда министр иностранных дел СССР). Будущий госсекретарь США Кондолиза Райс и два президента Всемирного Банка - Пол Вулфовиц и Роберт Зеллик (в 1989 году они были чиновниками второго ряда в Госдепе и Пентагоне).

Саммит еще прозвали "Саммитом морской болезни" (Seasick Summit), потому что море в декабре было далеко не спокойным, и даже просто чтобы добраться до места переговоров, приходилось преодолеть немало препятствий.

Но как бы то ни было, мальтийцы до сих пор гордятся тем, что именно на их территории состоялось это важное событие. Вскоре после саммита на берегу бухты, в городке Бирзеббуджа, появился памятник с надписями на трех языках. Во время поездки на Мальту в октябре я специально приехал на это место.

photo 2

Памятник по-прежнему стоит. Его дизайн напоминает о советских монументах той эпохи, видимо, авторы старались "выдержать стиль". Если верить мальтийской прессе, то в какой-то момент лет десять назад памятник пришел в запустение, надписи полустёрлись, а обращения в посольства РФ и США не помогали. Но вроде бы в этом году дело сдвинулось, и прошлой весной оба посла приезжали на совместную церемонию и даже посадили там какие-то кустики.

Но дело даже не в этом. Мальта - вообще особенное место для мировой истории, она часто оказывалась на острие важных событий и сохранила множество важных памятников - от самых древних сооружений на Земле до рыцарских крепостей. Стоя у памятника концу холодной войны, сложно поверить, что она была реальностью, что люди могли это допустить и четыре с лишним десятилетия мириться с ней. И только благодаря её окончанию появилась возможность вообще попасть на это место, а если взять шире - то вообще увидеть мир, получить возможность сравнить разные системы и точки зрения, совершенно по-иному взглянуть на многие вещи и постараться не допустить новых конфронтаций. Это очень важно, и об этом нельзя забывать. Иначе - новая холодная, а то и горячая война...

photo 3photo 1

Вот такие мысли посещают, когда попадаешь в этот тихий уголок Средиземноморья, где вокруг рыбацкие лодки, пляжи и порт на горизонте, и казалось, ничего и никогда не нарушало этого мира и покоя.

Закат олимпийской эпохи, или Что нужно менять в Олимпиадах
valina
smotrov
В своём посте в преддверии Олимпиады в Сочи я обещал вам рассказать, почему, на мой взгляд, Олимпиады в какой-то момент перестанут существовать в своём нынешнем виде и трансформируются. Обещал, но так и не рассказал тогда... Но вот недавние новости о том, что Осло отказался от своей заявки на проведение зимней Олимпиады-2022 напомнили об этом, лишь ещё больше укрепив меня в моей мысли.

Итак, почему, на мой взгляд, в перспективе Олимпиады в их нынешнем виде уйдут в историю? По большей части, эти проблемы касаются летних Игр, но и зимние стороной они не обошли тоже.

1) Проведение Олимпиад становится всё более дорогим удовольствием. Даже если не брать в расчёт Сочи с его астрономическим бюджетом, расходы на проведение Олимпиад в последние 20 лет были многомиллиардными. Большую часть этих расходов приходится покрывать правительствам и экономикам стран-хозяек. Норвегия отказалась от Игр-2022 именно по этой причине.

2) Экономическое и инфраструктурное наследие Игр всё больше подвергается сомнению. Во многих странах специально построенные к Олимпиадам объекты не находят себе применения в дальнейшем. Особенно "несчастливыми" оказываются большие стадионы и массивные пресс-центры. Даже в Лондоне, который в решении проблемы олимпийского наследия подошёл наиболее близко к идеалу, всё равно не всё было гладко именно с этими объектами.

3) Программа Олимпиад стала тесна для большого количества видов спорта и дисциплин. Это вызывает конфликты между спортивными федерациями из-за ротации тех или иных видов в программе ОИ, это приводит к естественному или искусственному ограничению количества участников соревнований, а также к необходимости строительства экзотических спортивных объектов в странах, где те или иные виды просто не развиты (софтбол в Афинах, например).

4) Большой спорт всё чаще подменяется большим спонсорством. Спонсоры правят бал на Олимпиадах, резервируя большое количество билетов, которые часто остаются невостребованными. Спонсоры жёстко блюдут свою эксклюзивность на Играх, иногда доводя ситуацию до абсурда путем требований заклейки логотипов сторонних поставщиков и т.д.

5) Олимпиады притягивают к себе большое количество негативного паблисити. Это негативно бьёт по престижу Международного Олимпийского комитета и стран-организаторов. Мы все помним, что было в преддверии Олимпиады в Сочи. Теперь уже идёт медиа-кампания по критике подготовки к Играм в Рио-де-Жанейро. И хотя потом эта риторика сменяется эмоциональным подъемом от спортивных побед и неповторимой олимпийской атмосферы, негатива становится всё большее и запоминается он сильнее.

6) Олимпиады становятся ареной политической борьбы и национальных интриг. Принцип выступления спортсменов под флагом той или иной страны в нынешних условиях глобализации утрачивает свою актуальность и лишь открывает путь к различным кривотолкам и конфликтам, а также налагает дополнительную нагрузку на спортсменов.

7) Принцип географической ротации в проведении Олимпиад нарушен. Три Олимпиады подряд пройдут на азиатском континенте: после зимнего Пхенчана-2018 и летнего Токио-2020 Игры вновь вернутся в Азию, либо в Алма-Ату, либо в Пекин. Олимпиада так никогда и не прошла в Африке. С зимними Играми приходится экспериментировать всякий раз, подыскивая подходящие объекты, которые к тому же будут компактно расположены. Европе и США становится всё сложнее изыскать возможности для организации столь крупных мероприятий.

Каковы могут быть решения в подобных ситуациях? Разумеется, МОК будет до последнего отстаивать Олимпиады в их нынешнем виде. Но придётся, видимо, идти на компромиссы, например:

- Снизить перечень требований, содержащихся в заявочных книгах, особенно дорогостоящих, сделать их более гибкими.
- Ограничить расходы на сооружение новых спортивных объектов или обязать использовать уже существующие.
- Разрешить совместные заявки от нескольких стран, как это происходит, например, с чемпионатами по футболу.
- Расширить сроки проведения Олимпиад, или, наоборот, уменьшить количество видов программы либо разбить соревнования на какие-то тематические кластеры.
- Выработать программы совместного управления олимпийским наследием, предусмотреть льготы или другие преференции.
- Пересмотреть отношения со спонсорами.
- Разрешить спортсменам в индивидуальных соревнованиях выступать за самих себя, без указания национальной принадлежности, а также разрешить смешанные команды в теннисе, гребле, санном спорте, бобслее и других видах (кроме игровых и эстафет).

Какая-то работа в этом направлении уже идёт. Самым революционным шагом, видимо, станут многонациональные заявки, которые сразу помогут решить массу проблем (разделить расходы, минимизировать негативное паблисити против одной страны или города, привлечь к проведению Игр малые или недостаточно богатые страны, эффективнее использовать объекты, распределить наплыв гостей и т.д.), а также соревнования спортсменов, а не стран. Последнее, между прочим, было изначально предусмотрено Олимпийской хартией, но все бывают озабочены только национальными медальными таблицами.

В любом случае, перемены неизбежны, но результатом их будут уже новые Олимпийские Игры. Возможно, олимпийскому движению и нужно обновление, движение вперед, чтобы в этой трансформации стать лучше, сохранив олимпийские идеалы и соревновательный дух.

Игры Непобеждённых. К 30-летию принца Гарри.
valina
smotrov
Ветераны - это вовсе не только старички с медалями и рассказами о войнах, которые случились, когда и родителей наших ещё на свете не было. Ветераны в наше время стремительно молодеют, ими становятся порой и в 20 лет. Британия приняла новую волну ветеранов и инвалидов после участия в военных кампаниях в Ираке и Афганистане.

Но жизнь этих молодых мужчин и женщин, к счастью, не останавливается из-за контузии, тяжелой травмы, потери рук или ног. Несмотря на все физические, психологические и социальные сложности, большинство из них возвращается в активную жизнь, начинает заниматься совершенно новыми для себя делами - от благотворительности до спорта и экстремальных экспедиций.

С недавних пор "покровителем" британских ветеранов стал принц Гарри, которому сегодня, кстати, исполняется 30 лет. Послужив в Афганистане дважды и столкнувшись лицом к лицу с последствиями военных действий, которые поломали судьбы многих молодых людей, Гарри не сумел остаться безучастным.

Принц лично помог организовать и принял участие в двух полярных экспедициях «Шагая с ранеными» (Walking with the Wounded) в Арктике и Антарктике, участниками которых стали ветераны и инвалиды военных кампаний.

Побывав в прошлом году в США на «Играх воинов» (Warrior Games), проводимых для американских ветеранов, Гарри загорелся идеей устроить подобные соревнования в Британии и сделать их поистине международными. Так родилась концепция «Игр непобеждённых» (Invictus Games), в организации и проведении которых принц был непосредственно задействован.

«Игры непобеждённых» прошли в Лондоне с 10 по 14 сентября и собрали под сводами олимпийских арен четыре сотни участников из 13 разных стран мира, включая Британию, США, Австралию, страны Европы, а также Афганистан, Эстонию и Грузию. Виды спорта были сродни паралимпийским – плавание, легкая и тяжелая атлетика, сидячий волейбол и баскетбол, стрельба из лука, а многие участники соревновались сразу в нескольких видах программы.

BxfhW-vIcAAdgCh

Как и на Паралимпиадах, победителям вручали медали, но командного зачёта не вели: важны были не победы, а участие, а самое главное – преодоление, поиск новых целей и смыслов жизни для тех, у кого еще долгие годы впереди.

Вчера мне посчастливилось самому окунуться в атмосферу "Игр непобеждённых". Кстати, название произошло от знаменитого стихотворения Invictus (на русский его переводят как "Непокорённый") английского поэта XIX века Уильяма Эрнеста Хенли.

Приятно было видеть принца Гарри, которого комментаторы называли просто «капитан Гарри Уэльс», в гуще событий. Он следил за соревнованиями, снимал что-то на телефон, общался с участниками и гостями Игр, вручал медали победителям. Чувствовалось, что он втайне гордится своим детищем и безмерно рад помочь хоть чем-то и доставить радость тем, кто выполнял свой долг в далёких странах и пострадал за это.

Bxfq55hIMAELEqa

На трибунах царил тот самый уникальный дух, которого я не ощущал со времён Паралимпиады, когда зрители поддерживают и победителей, и проигравших, восхищаясь силой духа и умением превратить свои ограниченные возможности в неограниченные, да так, что здоровые могут только позавидовать.

Уже есть план сделать "Игры непобеждённых" регулярными и международными, расширить их географию и вовлечь в них больше людей. Возможно, политикам стоит подумать о том, как уменьшить количество военных кампаний и их жертв, но это дело будущего, а помочь тем, кого уже настигла беда, надо сейчас.

Ну а Гарри, возможно, никогда и не станет королем Британии, поскольку уже давно свыкся со своей ролью "второго" или "запасного", как говорила принцесса Диана (а племянники отодвинули его вниз по лестнице престолонаследия еще дальше). Но воплощая заветы своей матери, королём ещё большего количества людских сердец за последнюю неделю он, безусловно, стал.

Как я испытывал Королевский терминал "Хитроу"
phone_booth
smotrov
Вчера королева Елизавета II открыла новый терминал аэропорта "Хитроу", названный в её честь. Вообще, в последние несколько лет в Британии снова обострилась мода называть всё подряд в честь королевы, но это абсолютно не жалко, пусть называют, просто вот такое наблюдение. Вообще же это терминал 2, существовавший еще с 1955 года (кстати, тогда его открывала тоже королева, которая в итоге его и пережила!). Туда, кстати, долгие годы летал "Аэрофлот" вместе со множеством других , в основном европейских, авиалиний. В 2009 году терминал был закрыт и снесен, и вот пять лет спустя предстал в совершенно новом облике.

Перед открытием, как и полагается, новый объект нужно было "обкатать", особенно в свете провального открытия шесть лет назад терминала 5 в том же "Хитроу", который в первый же день начал давать серьезные сбои в работе, на устранение которых понадобилось много сил и времени. Для испытания всех аспектов работы нового терминала - от прибытия в аэропорт до прохождения всех процедур на вылете до иммиграционного контроля и выдачи багажа по прилёте - привлекаются добровольцы из числа всех желающих. Нужно просто заранее зарегистрироваться на сайте и ждать вызова. О своём участии в этом интересном и полезном занятии я и хочу вам рассказать сегодня.

photo 1photo 5


Тех, кого выбрали для финального испытания Королевского терминала (а их было примерно 3 тысячи, если не ошибаюсь), по приезде рассортировали по первой букве фамилии (мне, как всегда, досталась самая длинная очередь), проверили паспорта и вручили бейджи и "легенды". На вылете я был пожилым швейцарцем, летевшим в Берн, а на прилёте - молодым канадцем, прилетевшим из Германии. Если по легенде полагается багаж, то ты должен выбрать себе его на специальной стоянке, где залежи чемоданов простираются чуть ли не до горизонта. Ручную кладь рекомендуют привозить с собой, но ни в коем случае не сдавать "по правде", а то потом не доищешься...

photo6photo 4photo 2


Дальше - всё как в настоящей поездке: проходишь регистрацию. В новом терминале, в отличие от его предшественника с низкими потолками, огромный простор, а стойки для регистрации работают по принципу "одного окна" для разных авиакомпаний. Ибо в новом терминале будут практически исключительно авиакомпании, входящие в Star Alliance. То есть вы понимаете, что напрямую отсюда в Москву улететь не получится, но с пересадкой на Lufthansa, Swiss или LOT - пожалуйста. Иногда это даже дешевле, чем напрямую.

Дабы избежать неприятностей, подоббных тем, что случились в 2008 году в терминале 5, переезд авиакомпаний в новый терминал 2 растянут на полгода. Первой была американская United, за ней недели через две подтянулись канадцы, китайцы и японцы. Остальные будут приходить постепенно, вплоть до октября, поэтому даже королеве показывали еще полупустой терминал.

...На проверке безопасности у меня в сумке находят бутылку воды, которую я специально там "забыл". То есть системы работают, не подкопаешься. Когда все оказываются в зале вылета, окруженном различными магазинами, ресторанами и кафе, к нам обращается руководитель аэропорта, который обещает, что в этот раз терминал должен работать бесперебойно (в том числе и благодаря нам). "Испытателям" выдают пакеты с ланчем, к которому можно еще набрать шоколадок, фруктов и йогуртов, а также чая и кофе, и показывают документальный фильм о том, как терминал открывала королева почти 60 лет тому назад.

 photo 3

Детей развлекают на специальных стендах, где можно научиться складывать самолетики, а взрослым разрешается заглядывать через специальные окошки в неоконченные еще торговые точки. Но табло уже торопит к нужному гейту на вылет, где мы перевоплощаемся в только что прилетевших пассажиров и проходим пограничный контроль, но вместо вопросов о цели пребывания в Соединенном Королевстве нас спрашивают о наших впечатлениях от тестирования терминала и пожеланиях в части того, что можно было бы изменить.

Получив багаж, мы выходим в зал прилета, где вместо родных и водителей с табличками нас встречают сотрудники аэропорта, вручающие каждому по огромному черному зонту с памятной надписью. Вот только день выдался отнюдь не дождливый, а очень даже жаркий, поэтому еще полдня ходишь с этим зонтиком. Но дареному коню, как говорится, в зубы не смотрят, тем более, что в Лондоне с погодой шутки плохи.

До официального открытия терминала остается еще две с лишним недели, но мы почти уверены, что на этот раз всё пройдёт хорошо, без сбоев.

PS Так оно и случилось.

Back to France, или Не отрекается любя
valina
smotrov
Сегодня проезжал по аллее Мэлл: она вся украшена флагами, идёт подготовка к празднованию официального дня рождения королевы. А над Букингемским дворцом - не королевский штандарт, а обычный "юнион джек". Это означает, что королева в отъезде.

Зарубежные поездки всё реже встречаются в календаре 88-летней Елизаветы II и её 93-летнего супруга. После знакового госвизита в Ирландию три года назад, в ноябре 2011 года она нашла в себе силы поехать в Австралию на саммит Британского Содружества, а вот в Шри-Ланке в 2013 году ее уже заменил принц Чарльз. В апреле этого года Елизавета и Филип побывали в гостях в Риме и Ватикане, и вот теперь - госвизит во Францию.

Queen_France_1

Поговаривают, что этот визит может стать действительно финальным аккордом в невероятной череде зарубежных поездок, покрывших практически всю карту мира - 116 стран за последние 60 с небольшим лет. Во Франции последний раз Елизавета была ровно десять лет назад - тоже на годовщине высадки союзников в Нормандии, или, как принято говорить в Британии, годовщине D-Day.

Еще один повод заговорить о возможном уходе королевы "на пенсию" дали на этой неделе сообщения об отречении от престола испанского короля. За год с небольшим он стал уже третьим европейским монархом, кто заявил о желании "уступить дорогу молодым".

Меня опять спрашивали не раз в эти дни о том, не собирается ли Елизавета последовать их примеру, и более того, не собирается ли она назначить своим преемником не сына Чарльза, а внука Уильяма. Я уже не раз отвечал на эти вопросы, но готов ответить ещё.

По моему глубокому убеждению, Елизавета II по доброй воле от престола не отречется. Во-первых, за последние несколько веков в британской истории прецедентов отречения коронованных монархов не было, и создавать такой прецедент Елизавета вряд ли станет. Во-вторых, принесенная ею когда-то клятва служить нации до последнего вздоха для неё по-прежнему очень много значит, и пару лет назад, выступая в парламенте, она об этом напомнила. В-третьих, со здоровьем у прабабушки Елизаветы пока всё в порядке и с ясностью ума тоже.

Что касается Чарльза, то опять же, предпосылок ломать устои я не вижу. Для британской монархии очень важна преемственность и традиции, которые пусть потихоньку и меняются (взять хотя бы недавно измененный порядок наследования по женской линии), но в основе своей незыблемы. Плюс к тому, Чарльз и так уже рекордсмен по ожиданию трона в мировой истории, вряд ли кто-то осмелится помешать ему в воцарении на престол, пусть и ненадолго. Да и популярность монархии в Британии остается высокой, ей не нужны срочные меры по повышению рейтинга в виде молодого и красивого короля.

Поэтому, на мой взгляд, наиболее вероятен вариант "мягкой" передачи власти, который мы уже, в принципе, и наблюдаем последние пару лет со всё возрастающей интенсивностью: королева держит под контролем основные события и мероприятия в Британии, не пропуская возможности лично в них участвовать, а дети и внуки постепенно замещают ее в длительных зарубежных турне и мероприятиях второго порядка.

Королеве же остается больше времени для чуть более спокойной жизни и вдыхания иных запахов, помимо аромата свежей краски. А то, что у нее на это есть силы, сомнений нет. Подтверждением этому опубликованная на днях фотография, когда в день отречения Хуана Карлоса и 61-ю годовщину собственной коронации Елизавета рассекала верхом по Виндзорскому парку. Точно так же, как и 38 лет назад, на свое 50-летие.

queen_france_2Queen_france_3


Так что пока прогноз, как говорится, оптимистичный. Кто знает, может быть, еще и на 75-летие высадки союзников до самого городу Парижу на открытом ею же в 1994 году "Евростаре" домчится...

UKIP: лисица в вестминстерском курятнике
valina
smotrov
Пока в Киеве считают голоса победившего в первом туре выборов президента Украины "шоколадного короля", Британия озабочена совсем другими выборами, которые сулят гораздо больше тектонических сдвигов в британской и европейской политике, нежели снова отодвинувшаяся на второй план Украина.

Британцы обсуждают предсказанное заранее, но теперь ставшее реальностью появление на политической арене новой силы - Партии независимости Соединенного Королевства (UKIP). Конечно, партия эта не нова, ей уже без малого два десятка лет. Но если раньше UKIP скорее наводила шороху на британских выборах, то в этом году она реально наделала шуму. Если раньше лидер UKIP Найджел Фарадж выступал в роли этакого шута, который чуть не убился в день выборов в 2010 году на аэроплане с транспарантом своей партии, то на этот раз он становился центром событий и фотовспышек в любом месте, где только появлялся.

Впервые за сто с лишним лет на общенациональных (хотя и не всеобщих парламентских) выборах победили не консерваторы, и не лейбористы. На выборах в Европарламент UKIP заткнула за пояс все остальные партии, застолбив себе больше трети всех положенных Британии евромандатов. Конечно, звучит неким оксюмороном стремление евроскептиков стать органичной частью главной цитадели европроекта. Но вместе с коллегами из других стран ЕС UKIP реально намерена если не разрушить, то серьезно поколебать основы европейских институтов. Другой вопрос - насколько успешными будут эти намерения.

Все обсуждают то, как так получилось, что UKIP набрала столько голосов, и кто же за нее голосует. Признаться в этом вроде бы как-то даже и стыдно, но 30% голосов откуда-то же взялись. Причин взлета евроскептиков-националистов несколько.

Во-первых, это общеевропейская тенденция разочарования в мейнстримных партиях. Ультраправые и/или популисты-евроскептики добились успеха во многих крупных странах "старой Европы": Франции, Германии, Дании, Нидерландах, Италии и других.

Во-вторых, это чисто британская подспудная неприязнь к ЕС, лишь усилившаяся в последнее время в связи с кризисом в еврозоне, с раздутой проблемой трудовой миграции, неочевидностью преимуществ пребывания в ЕС и обещанием этот баланс пересмотреть. Плюс ко всему, британцы всё же остаются обособленными от многих общеевропейских институтов и тенденций. Взять ту же миграцию: хотя достаточно много эмигрирующих британцев (40%) уезжают в страны ЕС, трудовых мигрантов среди них не так много. Британцы скорее поедут работать в крупные англоязычные страны, типа США, Канады или Австралии, или в те же ОАЭ.

В-третьих, как ни парадоксально, в рядах сторонников UKIP немало вчерашних иммигрантов. От изначально левой политической ориентации они быстро проходят политический разворот на 180 градусов, становясь ультраконсерваторами и праволибералами. Очень хорошо это было отражено на примере героини недавней пьесы "Утиный домик" про британскую политику, русской уборщицы Людмилы, которая из сторонницы лейбористов стала активисткой UKIP, чтобы "бороться со всеми этими иммигрантами, претендующими на пособия" и т.д.

Параллельно с европейскими, в Англии прошли еще и местные выборы, где UKIP тоже проявила себя весьма успешно, удесятерив свое представительство в местных советах, оттянув голоса практически у всех основных партий, но особенно у консерваторов. Несмотря на то, что британская система устроена весьма хитроумно и не позволяет напрямую проецировать долю голосов на выборах в количество мест, успехи UKIP впервые за много лет заставили говорить о появлении четырёхпартийной системы в Британии.

Три мейнстримные партии и их лидеры в беспокойстве. Консерваторам и Дэвиду Кэмерону не нравится то, что UKIP расщепляет консервативный электорат. Лейбористы и Эд Милибанд переживают, что их успехи за год до всеобщих парламентских выборов не так велики и заметны, чтобы позволить им завоевать большинство в парламенте и сформировать правительство. Но больше всех шокированы либерал-демократы и Ник Клегг, которых избиратели продолжают наказывать за их политические компромиссы и которые продолжают терять свои позиции в органах власти на всех уровнях. Если Клегг не удержится на посту лидера "либдемов" до выборов мая 2015 года, я не сильно удивлюсь...

Опять же, в силу одномандатности британской политической системы при выборах в парламент, UKIP едва ли светит даже несколько мест в Вестминстере, пусть даже доля их голосов будет достаточно большой, переполох в вестминстерском курятнике, по меткому выражению Фараджа, эта лисица уже навела. Он обещает вернуться через год. Посмотрим, что из этого выйдет. Возможно, мы станем свидетелями какой-то новой хитроумной политической технологии, а возможно, всё вернётся на круги своя, и избиратели, побаловавшись раз, решат вернуться от кричаще-сиреневого "фирменного" цвета UKIP к более традиционной сине-красно-желто-зеленой гамме британского политического небосклона.

Дать Сочи шанс, или Пять мыслей в предолимпийскую ночь
rucksack
smotrov
Олимпиада в Сочи стала темой номер один в разговорах, в СМИ и в соцсетях. Но всё сильнее ощущение, что во многих дискуссиях с грязной водой выплёскивают и ещё официально не появившегося на свет ребёнка. А за разговорами о коррупции и недоделанных шторах и переделанных батареях теряется что-то более важное и масштабное. Мысли, словно олимпийские кольца, вращаются вокруг одних и тех же вещей... И вот на ночь глядя как-то я попытался их систематизировать.

Размышление первое. А судьи кто?
Далеко не все, кто участвует в дискуссиях вокруг Олимпиады, хоть раз в жизни сам бывал на какой-нибудь Олимпиаде или просто в Сочи. Именно поэтому часто происходит подмена понятий и информационный шум ни о чём. Я это понял еще в 2012 году, когда довелось наслушаться в Лондоне дилетантских разговоров о том, почему у России было мало медалей в начале соревнований (но людям просто было лень посмотреть в календарь соревнований). Мне довелось поработать на Играх-2012 в Лондоне (и на Олимпиаде, и на Паралимпиаде), и поверьте, изнутри всё видится гораздо многограннее. И в Сочи я был дважды, когда мы делали форумы для региональных спортивных журналистов, поэтому тоже представляю, о чём говорю. Сложно выделить в дискуссиях те интересные голоса реальных очевидцев или экспертов, которые знают о чём говорят. Сложно, но можно.

IMG_1372

Размышление второе. Две стороны одной медали.
Сразу скажу, что я не верю ни в какие "теории заговора", что кому-то там что-то приказали выискивать против России и тиражировать эти факты. Тем более, что поводов для этого и так предостаточно. Естественно, люди, и в первую очередь журналисты, видят смешные или нелепые вещи. Мы точно так же обращали внимание на странное соответствие надписей на олимпийских объектах или то, что в центре олимпийского парка находится кладбище старообрядцев, которое обнесли стеной. Другое дело - что все эти вещи стоит вписывать в контекст и понимать, откуда и почему они берутся. Но самое главное: негатив не взаимоисключает позитива, это вещи, которые всегда идут рука об руку и дополняют друг друга. Поэтому не стоит ставить точку слишком рано. Я сам работал журналистом много лет, и знаю прекрасно, как сложно уравновесить мнения или добиться баланса, потому что и журналисты, и аудитория хотят видеть, главным образом, изъяны, а указав на ошибку, мало кто не поленится сообщить потом, была ли она исправлена. Как говорится, ложки нашлись, а осадок остался. Но есть и другая поговорка: "Вам шашечки или ехать?". Вот самое главное, на мой взгляд, не осадок и не шашечки, а ложки и ехать.

IMG_7272

Размышление третье. Игры как зеркало страны-хозяйки.
Любая Олимпиада - это зеркало, которое скрупулёзно отражает, хотим мы того или нет, страну-хозяйку Игр во всех её проявлениях. Так было и в Пекине с его грандиозными проектами и девочкой с фонограммой на открытии. Так было и в Лондоне с его толерантностью и умением организовать всё стильно и со вкусом, уложившись при этом в бюджет. Так и в Сочи: Олимпиада как увеличительное стекло отразила в себе и надежду на авось, и лихорадочное наведение марафета в последний момент, и стремление показаться лучше, чем ты есть на самом деле, и коррупцию, и невладение иностранными языками, и даже жёлтую воду в кранах. Странно было бы, если бы страна жила так, а на Олимпиаде всё было как в сказке. Как говорится, чудес на свете не бывает. Более того, если бы из Сочи сделали потёмкинскую деревню, то за это бы ещё хуже раскритиковали и извне, и изнутри. Сказали бы: у вас у людей в регионах вода жёлтая из кранов течёт, а вы там гостей "Эвианом" умываете, везде грязь и собаки бегают, а на Олимпиаде показуху устроили. Вот этот контекст ускользает частенько, особенно у иностранцев. А если его учитывать, всё становится сразу ясно, и никаких завышенных ожиданий уже нет.

IMG_1464

Размышление четвертое. Аппетит приходит во время еды.
Ну вот про воду вроде всё выяснили, теперь давайте про ребёнка. Всё-таки Олимпиада - это спортивное событие. Конечно, политика уже давно вмешивается в спорт, но спорт как-то вот не очень хочет смешиваться с политикой. И, наверное, это правильно. Спортсмены тренируются, предвкушают старты, настраиваются на соревнования. Для них это вопрос карьеры, славы, признания, денег, личных амбиций, Олимпиада - главный старт четырехлетия. И болеть мы будем за них, за наши страны, за любимых спортсменов. И ни за кого другого. Кстати, интересно было наблюдать, как быстро критики организации Олимпиады переключились на боление за Плющенко и ко, например. Кстати, у меня в этом году маленький юбилей - 20 лет с тех пор, как я смотрел почти полностью свои первые зимние Игры. В норвежском Лиллехаммере. Сколько было эмоций, волнений, мечтаний и надежд! И это чувство, оно ни с чем не сравнится, именно его ждешь потом еще четыре года. Я слишком люблю Олимпиады, еще с детства заразился этим духом, до сих пор могу по памяти назвать все столицы летних и зимних Игр, и горжусь, что стал экспертом по олимпийской тематике, побывал во многих олимпийских местах и участвовал в олимпийских мероприятиях. Именно поэтому поразительно было наблюдать, как в Лондоне после периода некоего скептицизма, также смешанного с критикой и опасениями по самым разным поводам, уже в первые дни Олимпиады среди людей возобладало чувство патриотизма и гордости. Вспоминаю, как люди рвались попасть на соревнования, обменяться значками или просто купить билет в олимпийский парк и на день окунуться в праздничную атмосферу. Во время Олимпиады раскупили все билеты на Паралимпиаду, чтобы только попасть, только прикоснуться к этой невероятной энергетике. Вот где сбываются мечты!..

IMG_8016

Размышление пятое. Give Sochi a chance.
Когда Москва принимала Олимпиаду-80, я еще не успел родиться, как и многие из тех, кто сейчас дискутирует на полях олимпийских баталий. Олимпиада в Сочи - первая и, скорее всего, последняя Олимпиада в России на нашем веку. У меня есть своя теория насчет будущего Олимпиад - на мой взгляд, уже довольно скоро они перестанут существовать в их нынешнем виде по ряду причин (если кому интересно, могу отдельно рассказать). И другого шанса увидеть событие такого масштаба, принять участие в нем и почувствовать сопричастность с олимпийскими победами у россиян, включая многочисленных волонтёров со всей страны, уже может не быть. Именно поэтому, я считаю, что Сочи надо дать шанс.

?

Log in