smotrov

Пока в России раскрашивают чёрно-белые советские кинофильмы, британский телеканал Channel 4 сделал невероятный подарок своим зрителям - неделю трёхмерных программ. К трёхмерным мультфильмам и теперь уже кинофильмам в кинотеатрах люди уже начинают привыкать, но прогресс не стоит на месте: пришло время и для 3D-телевидения.

И если в кинотеатрах очки выдают за плату, то для трёхмерного телевидения их можно взять совершенно бесплатно в ближайшем супермаркете. Реклама в прайм-тайм окупает затраты на бумажку с двумя разноцветными целлулоидными стёклышками.

"Гвоздём" первого 3D-вечера стал трёхмерный фильм о коронации Елизаветы Второй в далёком 1953 году, когда не то что многих из нас, но и родителей многих из нас ещё не было на свете. А 3D, оказывается, уже существовало! Операторы Боб Энджелл и Артур Вустер снимали экспериментальную трёхмерную кинохронику на громоздкую камеру с двумя механизмами. По иронии судьбы, коронация стала первым крупным телесобытием в Великобритании, подняв продажи телевизоров втрое за год и окончательно превратив британцев в "теленацию". Экспериментальная кинохроника стала никому не нужна и 50 с лишним лет пролежала на полке, будучи реанимированной благодаря, как ни странно, снова тому же телевидению!

Боб и Артур, которые хотя и постарели, но не утратили экспериментаторского духа, приняли живое участие в создании фильма и снова постояли за 3D-камерой, на этот раз уже гораздо более современной и продвинутой. Но то, что они снимали полвека назад, ничуть не уступает по качеству и размаху тому, что позволяет сделать техника сейчас.

Ещё одним откровением вечера стало то, что Елизавета Вторая - вовсе не первая царственная особа, которая стала трёхмерной. Ещё королева Виктория, а за ней - короли Эдуард Седьмой, Георг Пятый, Эдуард Восьмой и Георг Шестой - все они удостоились быть запечатлёнными на стереофотографиях. Эти снимки тоже вошли в фильм, а предоставил коллекцию создателям не кто иной, как гитарист группы Queen Брайан Мэй. Королеве - королевское, как говорится.

В общем, в очередной раз оказалось, что новое - это хорошо забытое старое. Главное - вовремя об этом вспомнить!

Перманентная почтовая забастовка, охватившая Великобританию - это не просто индустриальный спор о размерах повышения зарплаты или количестве сокращений сотрудников. Это кульминация столкновения двух технологических эпох: почты традиционной и почты электронной.

Пожалуй, нигде в мире почта не была и не остаётся развитой настолько, как на родине почтовой марки, в Великобритании. Ежедневно в стране посылается 75 миллионов почтовых отправлений - это больше чем по письму на каждого жителя. По почте здесь посылают счета за коммунальные услуги, любые официальные письма, уведомления, налоговые декларации, чековые книжки, банковские карточки и самые важные документы, включая паспорта. Почта доставляет покупки из интернет-магазинов. Ну и конечно, рождественские открытки и карточки из путешествий.

Однако объёмы почтовых отправлений падают с каждым годом - ещё три года назад их было 84 миллиона в год. Какой бы быстрой и надёжной ни была почта, она теряет и возвращает письма, не доставляет посылки, требует дополнительных расходов и хлопот. Поэтому всё чаще люди обращаются к почте электронной. Пусть электронную рождественскую открытку и не повесить на стену и не пощупать руками, но она дешевле, экологичнее и быстрее...

Именно поэтому Royal Mail постоянно твердит о необходимости обновления, приспособления к меняющимся реалиям, частичной приватизации бизнеса (нынешние частные компании всё равно зависят от государственной Королевской почты и имеют совсем небольшую долю на рынке).

Но резать приходится по живому: по местным почтовым отделениям, где люди не только отправляют письма, но и получают пенсию и платят за разные услуги, и по почтальонам с красными тележками и сумками, которые уже стали символами тех или иных кварталов и районов.

Поэтому так агонично и сопротивляется британская почтовая система переменам XXI века.

Но в результате всех этих забастовок ещё яснее становится, что надеяться на почту стало очень рискованно. Всё чаще осознаёшь, что быстрее доставить письмо "на ногах" или же послать скан по электронной почте или факсу. Amazon вот уже отказался от контракта с Rоyal Mail для доставки своих заказов. Так что этими забастовками сотрудники Royal Mail ещё сильнее загоняют себя в осаду, а люди понимают, что во многих случаях могут и вовсе обойтись без традиционной почты.

Так что перемены и трансформации неизбежны, но я уверен, что Королевская почта найдёт себе необходимую нишу в меняющемся мире.

PS Кстати, замечательная история в британском духе: несмотря на забастовку, в четверг почту нам принесли аж два раза!

Интернет-технологии и новые способы коммуникации стремительно осваивают уже не только частные пользователи разных возрастов и национальностей, но и традиционные и даже в чём-то считающиеся консервативными институты.

Форин-офис и Даунинг-стрит уже давно оповещают публику о новостях через Twitter, размещают фотографии различных событий и визитов на Flickr, а видеообращения - на YouTube. Британский МИД как-то попытался найти другие внешнеполитические ведомства, которые регулярно "твиттерят" - откликнулись американцы, французы и эстонцы.

Свой канал на YouTube имеет даже королева Великобритании Елизавета Вторая, уже два года там можно было, например, смотреть её традиционное рождественское обращение к нации. Теперь новости королевской семьи также появились на Twitter'е.

Радует, что российские государственные учреждения не остались в стороне от этого тренда. Зная, насколько сложными для них могут быть административные, технические и прочие барьеры, я приятно удивился, увидев раздел "Видеоматериалы" на сайте посольства России в Лондоне с использованием того же сервиса YouTube.

Там собрана неплохая подборка видеосюжетов, подготовленных российскими телеканалами о разных событиях в Великобритании, связанных с Россией - рассказ об истории посольства к Дню дипломата, выставка мерных икон, фестиваль "Пушкин в Британии" и столетие "Русских сезонов" Дягилева (о некоторых из этих событий я раньше писал в этом блоге).

Ну а вчера мне довелось собственноручно принять участие в пополнении этого раздела маленьким сюжетом об открытии выставки к 300-летию Полтавской битвы в усадьбе "Бликлинг-холл" в графстве Норфолк. В усадьбе хранится уникальный гобелен во всю стену с изображением Петра Первого. История о том, как он попал в английскую усадьбу - здесь.



А на сайте РИА Новости - целый раздел про Полтавскую битву и замечательная игра по мотивам сражения, которому 8 июля исполнилось ровно 300 лет и которое, к моему удивлению, многие в России продолжают считать последним российско-шведским военным конфликтом...

Сегодня почти неожиданно встретились с elisssa (а теперь по совместительству и n_loseva) на вручении журфаковских премий лучшим студентам по итогам практики. Множество номинаций, множество победителей и призов.

Вручение "Золотой мыши" за лучшую интернет-практику получилось почти внутрикорпоративным - начальник интернет-редакции РИА Новости награждала и поздравляла свою сотрудницу lina_i_apelsiny. Накануне года мыши/крысы это награждение оказалось особенно символичным :) Даша, молодец!

А мне доверили вручать учреждённую в этом году премию "Блог года". Одиннадцать номинантов представили свои образцы "персонального журнализма" на суд жюри, а победителем оказался очень талантливый и интересный ru_grigoriy. Правда, он, видимо, настолько активно был погружён в блогосферу, что даже не пришёл получать свой приз :)

Десять лет назад, когда я поступил на журфак, никаких блогов ещё не было. Пять лет назад, когда я его заканчивал, у некоторых избранных появились личные блоги-лытдыбры, а теперь блогов столько много, что глаза разбегаются...

Личные блоги, блогоколонки и блогоиздания, корпоративные и редакционные блоги, блоги политиков, которые уже стали источником информации и комментариев для журналистов.

Чувствую я, что скоро, наверное, не только премии будут вручать за блоги, а классифицируют их и напишут учебники. А потом заскучают и придумают какое-нибудь новое средство общения. И придумают новую премию.

Вчерашний пожар в Лондоне ещё раз подтвердил для меня как для журналиста две вещи: 1) надо быть всегда готовым к непредвиденному изменению планов и 2) порой ехать на место события менее эффективно, чем отслеживать его из офиса.

Итак, вчера днём мы с моей коллегой Машей отправились на Всемирную туристическую выставку в ExCel, что на востоке Лондона. В ответ на вопросы, почему мы едем без верхней одежды в +7, мы сказали, что в выставочном центре большая очередь в гардероб (это действительно так, можно простоять там минут 20), а нам-то до метро и всё. А ещё у меня разряжался телефон, я его успел воткнуть на несколько минут в компьютер зарядиться, но всё равно было меньше половины заряда батарейки.

Поехали. За две станции до подъезда к месту выставки, куда мы уже, надо сказать, запаздывали, позвонил редактор из Москвы и сказал, что конкуренты передают про некий взрыв на востоке Лондона. Я повернул голову и увидел огромный столб густого чёрного дыма, который в какой-то момент заслонил солнце. Светило превратилось в жёлтый кружок, на который можно было безбоязненно смотреть, как через тёмный фильтр во время затмения. У нас были с собой два мобильника, лэптоп и фотоаппарат (без провода). Но перегнать фотографии я смог только через полтора часа, потому что то GPRS не соединялся, то Bluetooth отказывал в самый нужный момент. В общем, как всегда - в офисе это всё работает, в поле - отрубается...



Мы оказались в Стратфорде, где я был до этого один раз, Маша не была ни разу. Правда, мы сориентировались быстро и нашли автобус, который шёл примерно в ту сторону, где был пожар. Проехали пару остановок. Таксист отказался везти нас на ту улицу, где был пожар. Мы пошли пешком, но там начались индустриальные объекты, заборы, за которые попасть уже не получалось никак - сплошная стройка. Дым начал стухать, жертв не было, терроризмом не пахло. А мы тем временем порядочно продрогли, проголодались и не попали на презентацию Москвы для иностранных туристов на WTM (правда, как выяснилось позже, ничего особенно интересного там и не было).

В это время с вертолёта Скай показывали, как тушат пожар, какие-то люди комментировали это, и сидя в офисе, можно было бы отработать гораздо оперативнее и чётче. В этом плюс. Но есть и два минуса - (анти)журналистский паразитизм и фотографии, как у всех.

А так - какие-никакие, но свои. Правда, по-моему, в итоге они так и не перегнались как следует... И эффект присутствия есть, про заслонённое дымом солнце никто ещё вроде бы не написал. И фразу "передают корреспонденты РИА Новости с места события" можно вставлять в текст с полным правом, даже если передавать особо нечего.

Вот и думай, журналист, что лучше и как лучше.

А нам в следующий раз надо одеваться потеплее, заряжать телефоны, брать все нужные провода и карты с собой. А может быть даже обзавестись вертолётом :)

Самый популярный вопрос, который мне задают британцы - "Сколько ты уже в Лондоне?". Вторым по популярности идёт вопрос "Как часто ты бываешь в России?". Русские же спрашивают: "Наверное, для тебя уже всё изменилось" и "Наверное, ты уже чувствуешь себя как не дома".

За этот год я приехал в Россию уже третий раз. И самое главное чувство, которое возникает с самых первых минут после приземления самолёта - это то, что ты дома. И пусть тут бегают брошенные собаки, пусть дорогу от остановки маршрутки до подъезда не ремонтировали уже лет 15, пусть в магазине заставляют оставлять сумки в железных ящиках при входе - всё равно это кажется каким-то своим и родным.

Мне нравится, что жизнь простых людей меняется к лучшему по сравнению с тем, что было 10 или 15 лет назад, хотя ещё, конечно, кучу всего надо сделать. И самое главное - я точно знаю, что уже нет никакого возврата к СССР, что бы ни говорили разгорячённые политики и комментаторы.

Во-первых, молодёжь уже вкусила прелести поездок по всему миру и доступность любой информации в Интернете. У неё есть примеры, за которыми стоит тянуться и на которые нужно равняться.
Во-вторых, потребительская культура уже настолько изменилась, что вряд ли народ захочет поменять обратно "кока-колу" на колбасу по 2-20.

С другой стороны, построение вот такой стабильности и достижение определенного уровня благосостояния приводит к социальной апатии, и многие видят в этом опасность.

Вчера я был гостем программы "Ищем выход" у Матвея Ганапольского на "Эхе Москвы", говорили о предложении какого-то депутата проводить все митинги в Москве в одном месте и о том, как это делается в других странах. Ганапольский жаловался, что люди стали политически и общественно неактивны, мнения свои высказывать не хотят, думают, что за них и так уже всё решено.

На самом деле, это печально, но мне кажется, что повышать уровень жизни людей, обеспечивать нормальное функционирование экономики - это всё-таки основное.

В эти дни в Австралии собираются политики из разных стран на саммит АТЭС. Я был в Австралии в прошлом году, и там как раз было 10-летие пребывания у власти нынешнего правительства. И комментаторы пытались объяснить секрет популярности премьера Джона Ховарда. И объясняли это тем, что простой австралиец имеет работу, машину или две в заднем дворе собственного дома, плазменный телевизор внутри дома, и это основа австралийской демократии и стабильности.

Австралия во многом похожа на Россию по своим размерам, плотности населения, ресурсному богатству, так что думаю, что пример этой страны во многом может быть полезен.

Демократия должна быть сытой, но это чувство сытости не должно отбивать у людей их гражданских позиций. Может быть, я идеалист, но ведь вот есть примеры перед глазами, что это может сочетаться.

А если возвращаться к Москве и России, то меня в очередной раз радует развитие технологий - у людей в метро в руках карманные компьютеры и коммуникаторы, у людей на улице - современные мобильники и фотоаппараты. "Простые советские" люди уже научились пользоваться банкоматами и платить за телефон в автоматах. Кондуктор в подмосковном автобусе считывает информацию с пластиковых проездных у бабушек специальной машинкой.

Но правда я вот тут вчера и "пострадал" от технологий, причём дважды.

Сначала Сбербанк не хотел находить мой счёт и у оператора из принтера вылезало нечто невразумительное, поэтому пришлось что-то писать по старинке, вручную. А потом каждую строчку в сберкнижке печатали по отдельности. Но в итоге справились, хотя очередь была готова меня уже растерзать за 45 минут, проведённые у окошка.

А "умные" компьютеры в РИА Новости зафиксировали, что я уволился с прежней должности. Но вот то, что я продолжаю работать в другом качестве, машинка не зафиксировала, и электронный пропуск меня теперь не пускает в здание. А редакторы и начальство приспособились быстрее, и для них я остаюсь тем, кем был. Так что люди в очередной раз оказались хитрее машин.

Так что пойду снова биться с бюрократией и доказывать своё право на место под солнцем. Без этого в России никак.