rucksack

Забастовка метро в Лондоне: новый виток луддизма?

В Лондоне снова бастует метро. Это уже четвёртая на моей памяти масштабная забастовка работников подземки за последние 10 лет. До этого они бастовали в 2004, 2009 и 2010 годах, и про две последние акции протеста я писал в этом блоге.

Обычно причинами забастовки были несогласие профсоюзов с темпами повышения зарплаты и условиями труда. На этот раз вопрос более глубинный и философский. Несколько недель назад лондонские власти и руководство метро объявили о решении с 2015 года сделать метро круглосуточным и избавить его от билетных касс, сократить около 1000 сотрудников на разных станциях и сделать оставшихся более мобильными и готовыми прийти на помощь пассажирам не из-за окошка, а прямо в вестибюле и на платформе.

Понятное дело, что профсоюзам надо оправдывать своё существование, используя любые подходящие поводы, и защищать своих членов от посягательства на их права. Но, как говорится, всё имеет свои пределы, даже демократия. Сегодня обсуждали это с коллегами, и интересно было пронаблюдать, как молодёжь в основном выступает против забастовки, против методов профсоюзов и за здравый смысл, который диктует необходимость автоматизации и обновления.

И это только подтверждает идею о том, что истоки этой забастовки лежат не на поверхности, а чуть глубже - в противостоянии старого и нового, в нежелании старого уступать дорогу новому. Конечно, в итоге билетный автомат победит кассира, поскольку и работает он четче, и стоит дешевле, и даже иностранных языков знает больше.

Это противостояние сродни той буче, что недавно устроили французские таксисты, протестуя против новой системы Uber, которая является не просто новой технологией, а вообще пересматривает всю систему устройства этого бизнеса и, конечно, несет в себе угрозу тем, кто не хочет меняться, а деньги за это хочет получать прежние.

Опять же, все ответы лежат в истории. 200 лет назад луддиты в Англии крушили станки, которые якобы лишали их традиционного ремесла, а на деле были просто эффективнее.

Меняются времена, и какие-то вещи, например технический прогресс, уже просто не остановить. Его воспевали на церемонии открытия олимпиады в городе, в котором открылось первое в мире метро, и тут же против него протестуют.

...На официальном пикете профсоюза работников транспорта у моей станции метро я сегодня насчитал ровно трёх человек, не больше и не меньше. Количество пассажиров, которые ждали поезда на платформе было не просто в разы, а в десятки раз больше. И в их интересах, чтобы транспорт ходил и был надёжным, а где им покупать билеты - они разберутся.
phone_booth

У британской королевы протекает крыша: кто виноват и что делать?

Давно прошли те времена, когда королева Великобритании считалась самой богатой женщиной в стране. Конечно, до сих пор она лично богаче многих из нас, но с каждым годом она всё сильнее и сильнее зависит от денег, которые выделяются на её содержание государством.

Ровно 250 лет британские монархи получали от государства деньги по так называемому "цивильному листу", размер которого определял парламент и правительство. Помимо Казначейства, королева - да-да, не смейтесь - финансировалась по линии министерства транспорта (многочисленные поездки по стране и за рубеж), и по линии министерства культуры как культурное достояние британской нации (на самом деле, из-за культурной ценности дворцов и коллекций искусства).

Всё изменилось в 2011 году, когда был принят новый закон и вместо абстрактной суммы из госказны, королевское довольствие "привязали" к доходности так называемого "имущества короны" (Crown Estate). Это принадлежащие монархии земли, недвижимость и прочая собственность, которая находится в управлении у государственных органов. Королеве положили 15% от ежегодного дохода, начиная с января этого года. В абсолютных цифрах Елизавета II даже немножко выиграла - вместо 31 миллиона фунтов ей теперь положено 33 с лишним миллиона, и в дальнейшем сумма будет расти ежегодно, а не раз в десять лет, как раньше.

Но дотошный британский парламент провёл аудит эффективности расходования средств и опубликовал на этой неделе доклад, где содержатся весьма неутешительные выводы: королева Елизавета, конечно, не жалуется, но живет в условиях, которые показались бы дикими даже самым непритязательным её подданным. Например, бойлеры и проводка в Букингемском дворце последний раз менялись еще до восшествия Елизаветы на престол - в 1949 году. В Виндзорском замке протекает крыша и служители вынуждены подставлять вёдра, чтобы спасти ценное внутреннее убранство резиденции. Почти двадцать лет не могут закончить ремонт мавзолея, где покоится королева Виктория. По темпам энергосбережения королевские дворцы в шесть раз уступают правительственным зданиям.

При этом никакого долгосрочного планирования насчет экономии и ремонта никто не производил, потихоньку проедали резервы (за двенадцать лет они сократились с 35 до 1 миллиона фунтов), так что еще один миллиончик - и пойдет Елизавета по миру... На самом деле, кроме шуток, сейчас рассматривается вариант именно такой: собирать деньги со всего мира в прямом смысле слова, открыв Букингемский дворец для посетителей не только в августе-сентябре, но и в другие периоды отсутствия там Елизаветы и членов ее семьи.

Ведь и традиция открывать дворец летом возникла в свое время по необходимости - надо было собирать средства на ремонт сгоревшего в 1992 году Виндзорского замка. Но традиция прижилась, и теперь невозможно представить себе британский туристический календарь без летней выставки в Букингемском дворце, когда у простых людей появляется возможность попасть в королевские парадные залы и прикоснуться к истории и современности монархии. Кто знает, может, скоро придется привыкать и к пасхальной, и к рождественской выставкам. Поскольку королева потихоньку сокращает свой рабочий график из-за преклонного возраста, проводя все больше времени в Виндзоре и других резиденциях, возможно, это и будет оптимальный вариант, который поддержат и морально, и материально жители не только Британии, но и многих других стран. А у королевы и перед налогоплательщиками совесть будет чиста, и перед правительством не надо будет заискивать, и крышу с проводкой можно починить. И еще одной традицией в Британии станет больше.
valina

Кто лучше владеет иностранными языками: россияне или британцы?

Вчера появилась новость о том, что с нового учебного года все британские ученики начальных классов будут изучать иностранный язык. Британцев часто считают неспособными к языкам, прежде всего из-за отсутствия мотивации: ведь на английском говорит почти весь мир. На самом деле, в Британии немало людей, которые в совершенстве знают русский, французский, японский, китайский. В какой-то момент я даже стал "коллекционировать" британцев, говорящих по-русски. Каждый год меня приглашают выступать в университете Бристоля, где достаточно сильный русский департамент (а помимо русского, там изучают французский, немецкий и даже чешский).

Мне захотелось всё-таки поподробнее выяснить, насколько хорошо жители Британии владеют иностранными языками. А заодно сравнить это с ситуацией в России, которую тоже часто считают "безъязыкой" (и тоже зачастую несправедливо, как мне кажется).

Универсальные источники данных найти оказалось непросто. Я взял данные переписей населения в России (2010 год) и в Великобритании (2011 год). И если российская перепись формулировала вопрос о владении иностранными языками достаточно чётко, то британская интересовалась языками, на которых люди говорят дома. Но это отражает скорее этнический состав населения, чем владение иностранными языками.

Поэтому чтобы всё-таки получить более полную картину именно о выученных языках, я обратился к исследованию, сделанному в 2012 году по линии Евросоюза, где уже спрашивали как раз о степени владения иностранными языками. Но не поголовно, а в виде репрезентативного опроса. Он дает чуть более полную картину.

Вот сводная диаграмма по всем трем источникам:

https://drive.google.com/file/d/0ByvNZEbCg81gdGE0Sm91aW5CaW8/edit?usp=sharing

В общем-то имеет смысл сравнивать синие колонки - левую и правую (хотя правая в силу своей выборочности иногда дает слишком округленные или завышенные результаты, но в целом картина ясна).

NB Интересное наблюдение за рамками диаграммы: русским языком в России владеет более 99% населения, а английским в Британии - всего чуть больше 92%. Тоже своеобразный показатель.

Общий же итог такой: в России иностранными языками владеет чуть больше 20% населения, в основном это языки народов России и стран бывшего СССР. В Великобритании этот показатель около 40%, и основную массу составляют языки европейских стран, а также стран британского Содружества.

Конечно, в масштабах ЕС Соединенное Королевство ходит в отстающих: делит третье место с конца с Португалией, а хуже них только Италия и Венгрия. В среднем в Евросоюзе хотя бы одним иностранным языком владеют 54% населения, а в таких странах, как Швеция, Нидерланды, Литва, Латвия, число говорящих на иностранных языках превышает 90%. Рекордсмен - Люксембург, где 98% жителей владеет языками других стран. Но люксембуржцам ничего не остаётся.

А британцам, которые стремятся не отставать от мира и не замыкаться в себе, тоже ничего не остаётся, как учить с детства иностранные языки, причём перспективные - китайский, испанский и другие. Хуже не будет, как говорится...

Таблица с данными и ссылки, кого интересуют, лежат здесь.
valina

Foreign Press Association in London: 125 лет от Джека-потрошителя до принца Джорджа

Ровно 125 лет назад - 20 ноября 1888 года - появилась первая в мире профессиональная журналистская организация иностранных корреспондентов, лондонская Ассоциация иностранной прессы (Foreign Press Association, а попросту - FPA).

FPA125_03

Конечно же, как и в любом мало-мальски приличном деле, не обошлось без французов и русских. Ассоциацию образовали два десятка французских газетчиков, прибывших в Лондон освещать историю про Джека-потрошителя. А вот первым президентом Ассоциации, которая тогда больше походила на джентльменский клуб, стал уроженец России Габриэль де Веселицкий (Gabriel de Wesselitzsky).

Человек, на самом деле, с удивительной судьбой: герцеговинский серб по национальности, он родился в Царском Селе в 1841 году, в молодости воевал под знаменами Гарибальди за освобождение Италии, потом служил в русской армии и представлял Боснию и Герцеговину на Берлинском конгрессе в 1878 году, а впоследствии осел в Лондоне, где писал для разных газет. Именно его подпись стоит на уставных документах FPA, которые сейчас хранятся в Британской библиотеке .

Веселицкий пробыл президентом FPA почти четверть века, и с тех пор во главе Ассоциации, насколько мне известно, ни разу не стоял выходец из России (или Советского Союза). А Ассоциация все эти годы жила, была и остается главным хабом для работающих в Лондоне иностранных журналистов.

Сейчас ее членами являются около 500 журналистов (плюс еще столько же, если не больше американцев из больших СМИ, которые состоят в FPA особым коллективным порядком). Если не брать их, то самая большая группа - это журналисты японских СМИ. В 2011 году, после трагедии в Фукусиме, FPA провела фандрейзинговый вечер, собрав без малого 11 тысяч фунтов, которые были отправлены на помощь пострадавшим.

В Британии иностранным журналистам не требуется официальной регистрации в МИД или каких-то других органах власти. Раньше Форин-офис выделял FPA некое денежное довольствие и пропускал через себя всех прибывающих в страну зарубежных корреспондентов, но потом перестал это делать, отдав всё на откуп FPA, которая официально является независимой общественной организацией.

Как я выяснил в один из своих ежегодных визитов в Национальные архивы, отношения FPA с британским правительством не всегда были безоблачными. В начале 1980-х руководство Ассоциации, например, впало в немилость из-за того, что хотело добиться для своих членов равного доступа к противоборствующим сторонам в Северной Ирландии.

Но как бы то ни было, на празднование 125-летия FPA в июне этого года в ее старую штаб-квартиру (кстати, бывший дом премьер-министра Гладстона) в качестве почетного гостя пришел нынешний глава МИД Уильям Хейг, которого приняли весьма тепло.

FPA125_04

Я пробыл членом ассоциации десять лет, из них три с половиной года мне довелось быть одним из членов ее управляющего комитета, где представлены самые разные страны. В последний мой год, например, президентом был немец, вице-президентами - египтянин и итало-австралийка.

В FPA в разные годы выступали многочисленные главы государств и правительств, известные на весь мир люди: политики, экономисты, спортсмены, писатели, гражданские активисты. Из тех, кто запомнился мне особенно - президент Латвии Вайра Вике-Фрейберга, экс-президент СССР Михаил Горбачёв, британские премьер-министры Гордон Браун и Дэвид Кэмерон, министр иностранных дел Дэвид Милибанд, первые министры Шотландии и Гибралтара, глава Интерпола, автор книги "Наблюдая за англичанами" Кейт Фокс (у меня до сих пор хранится книга с ее автографом). Список можно продолжать до бесконечности...

В 2000 году FPA учредила ежегодные медиа-награды. Они являются единственными, которые присуждают иностранные журналисты. Номинируются в основном британские и мировые СМИ. Мне трижды довелось быть судьей в разных номинациях, а один раз - в 2011 году - я выдвигался со своим твитт-репортажем о королевской свадьбе и даже прошел в финал, но не победил...

FPA125_05

Поздравить журналистов в разные годы приходили принц Чарльз, испанский принц Фелипе, мэр Лондона Борис Джонсон, министр иностранных дел Маргарет Беккетт, в этом году пригласили нового американского посла Мэттью Барзуна, который оказался весьма неплохим оратором. Да еще его речь пришлась аккурат на 150-летнюю годовщину знаменитой речи президента Линкольна в Геттисбурге.

Гламурный, на первый взгляд, вечер, на самом деле, является вознаграждением за все тяготы, опасности и лишения, которые коллеги переживают во имя профессии в самых разных уголках земного шара. На церемонии этого года, например, одним из победителей был журналист, который потерял обе ноги и руку, но продолжил свою работу во имя тех, кому по-прежнему нужна помощь и внимание всего мира. Другой победительницей стала девушка из Кении, которая своими видеорепортажами привлекла внимание к дефициту гигиенических прокладок в отдаленных уголках страны и развернула целую кампанию в этом направлении.

Российская тематика также фигурирует здесь почти каждый год. В 2009 году победителем стал репортаж о женщинах Чечни, в 2010 году президент FPA в своей речи выразил солидарность с Олегом Кашиным, а в 2013 году в номинации "Путешествия" победил очерк о вымирании российских деревень и населения РФ в целом . Хотелось бы, конечно, более радостных поводов, но что есть, то есть...

Меняется жизнь вокруг - меняются и журналистские приоритеты и методы работы. В эру интернета и работы вне офиса многим уже не нужны брифинги по актуальным темам или какие-то другие мероприятия, на которые нужно ехать. Многие ждут от FPA только пресс-карты, которые она единственная имеет право выдавать иностранным журналистам. Но в моменты ключевых больших событий - от королевской свадьбы и рождения первенца Уильяма и Кейт до Олимпиады и саммита "большой восьмерки" - журналисты снова вспоминают об FPA и её уникальных возможностях. Её функции и роль будут трансформироваться, и я уверен, будут ещё новые юбилеи.
phone_booth

День открытых дверей на Бромптонском кладбище

В Британии и других западных странах совершенно иная культура кладбищ, чем в России. В России, даже на старинных кладбищах, там где они еще остались, царит индивидуализм и изоляционизм (как, впрочем, и в современной российской жизни) из-за многочисленных железных оград, и какое-то поминально-карнавальное настроение из-за нестройного общего стиля памятников, а также ярких и безвкусных цветов и венков с лентами.

Британское кладбище, что старинное, что современное - это скорее парк, открытый для всех желающих.

People_1People_2People_3


Здесь выгуливают собак (несмотря, кстати, на запрещающие знаки), совершают пробежки, отдохновения и моционы. Здесь иногда собираются неформалы (не будем писать "некрофилы", хотя кто-то наверняка захочет поддеть), а также любители старины и истории. Кое-кто не считает зазорным устроить и пикник на кладбище, как мы видим :)

Fun_1Fun_2Fun_3


Бромптонское кладбище (Brompton Cemetery) в лондонском районе Челси существует уже без малого 170 лет. Это одно из кладбищ так называемой "Великолепной семёрки" Лондона. Сейчас здесь хоронят крайне редко, поэтому в основном Бромптонское кладбище - это мемориал в честь ровесников викторианской эпохи и начала ХХ века.

Каждый год на кладбище устраивается День открытых дверей. Да-да, не смейтесь на этом месте, ибо британцы к теме смерти и памяти относятся с гораздо большей лёгкостью и каким-то светлым позитивом что ли. В этот день эксурсоводы водят посетителей по интересным маршрутам, рассказывают об истории и знаменитых людях, нашедших здесь свой последний приют и покой. Знакомые виды обретают новую глубину, когда узнаешь, кем именно были эти люди. Показывают ручных птиц и рассказывают о фильмах, декорацией для которых стало кладбище. Например, здесь снимались вышедшие несколько лет назад на экраны фильмы "Громобой" Джеффри Сакса и "Шерлок Холмс" Гая Ричи.

OD_1OD_2OD_3


Знаменитостей мирового масштаба, как на парижском Пер-Лашез или подвашингтонском Арлингтоне, вы здесь, пожалуй, не отыщете. Но здесь попадаются лондонцы с весьма интересной биографией, которые прославили свой район, город и страну: писатели, художники и их музы, политики, военные, ученые, бизнесмены.

Например, основатель музея Виктории и Альберта и изобретатель рождественской открытки Генри Коул; владелец судоходной компании Cunard Line, которой принадлежат океанские лайнеры, Сэмюел Кунард; ботаник Роберт Форчун, который привез чаеводство из Китая в Индию; предводительница британских суфражисток Эммелин Панкхерст; один из первых в истории мировой журналистики профессиональных военных репортеров, освещавших Крымскую войну (и коронацию Александра II в Москве) Уильям Говард Расселл и многие другие люди, чьи имена не всем знакомы, но которые добились немалого в эпоху "золотого века" Британии.

Почти у самого входа - могила писателя Брэндона Томаса, автора пьесы "Тётушка Чарли", которая известна всем в России по снятому по ней фильму "Здравствуйте, я ваша тётя!". Надгробия на многих могилах выполнены по индивидуальным проектам, и в них чувствуется дух некоего викторианского имперского "арта". Также есть предание, что Беатрикс Поттер, жившая неподалеку, часто гуляла по кладбищу и позаимстствовала имена для многих своих героев с надгробных плит и памятников.

Grave_1Grave_2Grave_3


Попадаются на кладбище и русские захоронения. Например, скончавшийся десять лет назад в Лондоне митрополит Антоний (Сурожский), которого чтят во многих странах мира и который до сих пор остается символом русского православия в Британии. Или, например, София Буксгевден, фрейлина последней российской императрицы Александры. Она чудесным образом спаслась из послереволюционной России, кружным путем оказалась в Англии, прожила еще много лет в Лондоне и написала три тома воспоминаний о своей жизни с императорской семьей.

Rus_1Rus_2Rus_3


На Brompton Cemetery покоятся основатель и первый глава футбольного клуба "Челси", чья территория примыкает непосредственно к кладбищу. В день открытых дверей можно попасть и в обыкновенно закрытые для посетителей катакомбы. Здесь за железными решетками гробы полуторавековой давности. В какой-то момент в среде творческой интеллигенции викторианской Англии вдруг возникла мода на открытые захоронения в катакомбах по примеру римских. Идея заключалась в том, чтобы почитатели памяти тех или иных людей приходили сюда и были "ближе" к усопшим в прямом и переносном смысле, читали над их гробами мадригалы и всё такое. Мода быстро доказала свою непрактичность и негигиеничность, многие заготовленные в катакомбах ниши так и остались незаполненными. Теперь вот это такой фильм ужасов в действии. Из тёмных и холодных катакомб выходишь с содроганием, но чертовски интересно!

Misc_1Misc_2Misc_3


Заросли ежевики, запахи цветущей липы и душистого горошка летом, туманная сырость, желтые листья и вороны осенью, припорошенные редким снегом каменные надгробия зимой - атмосфера здесь совсем не гнетущая, и всякий раз, проходя, задумываешься о вечности и об истории. И идёшь дальше.

Mood_1Mood_2Mood_3
valina

С Георгом (Джорджем?) VII в 22-й век

В честь главного королевского события 2013 года - рождения первенца у принца Уильяма и его жены Кейт - в Британии не объявляли дополнительного выходного, как в день королевской свадьбы или "бриллиантового юбилея" правления Елизаветы II. Поэтому и праздник получился довольно спонтанный и немного запоздалый, потому что долгое ожидание порядком подвымотало и журналистов, и публику, да и самих королевских, наверное, тоже.

Prince+William+Prince+Cambridge+Makes+Debut+nSndSq6ZRrfl

Но теперь уже всё позади. Третий стоялец в очереди на британский престол родился в самый жаркий день года, завершившийся громом и молнией, да еще и в понедельник, на рубеже двух знаков Зодиака - в общем, все суеверия и знамения собрались в одной точке.

Но как-то быстро забылись разговоры и пересуды, в одночасье оказавшиеся пустыми и бесполезными.

Помните, сначала говорили про "бесплодие" Кейт? Каких трудов мне стоило отражать в РИА Новости призывы падких на сенсации коллег написать про это мнимое бесплодие! Просто нужно было понимать, что в год празднования юбилея царствования королевы никаких других больших королевских событий произойти просто не могло, это было бы просто нечестно. Ну и плюс к этому Уильям служил, семья только-только входила в нормальное русло, куда им было спешить...

Потом, когда уже герцогиня забеременела, говорили про двойню, про д-д-девочку, про которую якобы проговорилась сама Кейт, много разговоров было и в связи с новым законом о престолонаследии, согласно которому первый ребенок теперь становится наследником автоматически, независимо от пола. Много чего говорили, от недостатка информации чего только не придумаешь. Но теперь всё это в прошлом.

George+Alexander+Louis+Newborn+Prince+Cambridge+wqcoTn7AqY5l

Настала пора поговорить о будущем. О будущем этого конкретного человечка и всей британской монархии.

Конечно, он будет расти в неусыпной заботе со стороны обеих семей, вокруг него всегда будут родные и придворные. Но это первый королевский наследник, мама которого принадлежит к среднему классу, поэтому от народа он вряд ли сможет сильно оторваться. А там, кто знает, возможно, ему предстоит снизить еще на одну ступеньку классовую разницу в монаршьих браках. Если Елизавета могла выйти замуж только за принца, Чарльз женился на аристократке, Уильям - на девушке из среднего класса, то Джордж, может, и рабочий класс в королевскую семью введет для разбавления голубых кровей. Или иностранку какую-нибудь в ознаменование глобализации. Или вообще не жену, а мужа. Ой, в 21-м веке всё возможно...

Кстати, у Джорджа Александра Луи есть все основания стать первым британским монархом 22-го века (с учетом пристрастия Виндзоров к долгожительству). Вообще, если посчитать логически и математически, при условии, что все предки будут живы-здоровы, на трон-то он сядет не раньше чем лет через 50-60, поскольку еще три поколения родственников перед ним на этом престоле посидят - прабабушка Елизавета, дедушка Карл и отец Вильгельм.

Русская традиция "переименовывает" британских королей на свой лад, как только они восходят на престол. Отсюда и превращения Элизабет в Елизавету, Чарльза в Карла, Уильяма в Вильгельма. Принц Джордж превратится в короля Георга VII. А, может, к тому времени наконец, отменят это устаревшее правило, и мы впервые будем называть британского короля тем же словом, каким называют его сами британцы.

Говорят, что назвали его в честь прапрадеда, отца королевы Елизаветы - короля Георга VI (хотя его звали Альберт, а Джордж было лишь его четвертым по счету именем). А имя Александр - якобы в честь среднего имени Елизаветы II, которая полностью зовется Елизавета Александра Мария. Можно долго судачить, но и у принца Чарльза одно из имен - Джордж, и короля Георга I - первого из Ганноверской династии - звали Джордж Луи. В общем, много версий можно выдвинуть.

Вот вам еще одно совпадение: именно в больнице Св.Марии, где родился наследник, ровно 75 лет Александр Флеминг открыл пенициллин, который вообще перевернул современную медицину...

Что предстоит перевернуть принцу (и затем, будем надеяться, королю) Джорджу - покажет история. Но главной его задачей станет продолжить дело прабабки и следующих поколений Виндзоров по модернизации монархии и её чуткой реакции на перемены в британском обществе. Благодаря этой чуткости и стремлению идти в ногу со временем, монархия и выживает, продолжает свои традиции, служит неким эталоном поведения и стиля жизни как в Британии, так и во всём мире.

PS Жаль, что принцесса Диана не смогла увидеть своего первого внука. Кто знает, может, именно о ней подумал принц Уильям в тот момент, когда выйдя на крыльцо больницы Св.Марии, посмотрел на небо и помахал кому-то рукой...
valina

Тинэйджеры 90-х: непокоренное поколение

Фонд Wikimedia на этой неделе неожиданно опубликовал пост в своём блоге про меня и "мои университеты". Беседовал я с ними в странном московском месте под названием "Циферблат" еще в июне 2012 года и про этот проект практически и думать забыл, но вот вдруг написали, что опубликовали.

...И снова я погрузился в воспоминания о 1990-х годах, которые, пожалуй, стали самым главным десятилетием в моей жизни.

Мы - те, кто родились на рубеже 1970-х и 1980-х и чьё тинэйджерство пришлось на 1990-е - наверное, самые везучие среди всех наших соотечественников последнего столетия и среди своих сверстников из других стран. Мы стали последним поколением из тех, кто застал советскую эпоху на её излёте и в одночасье попал в совершенно новую жизнь.

По сравнению с нашими родителями, бабушками и дедушками, нам больше повезло в том, что советская власть прошла мимо нас в основном по касательной, задев только щепками от перестроечной рубки семидесятилетнего леса. Нам не пришлось переступать через себя, формировать новую идеологию и привычки, переосмысливать мировоззрение и отношения с людьми вокруг себя. Мы почти сразу впитали в себя универсальные либеральные ценности, открылись миру и переменам, начали стремиться стать частью глобальной культуры - музыки, кино, литературы, интернета.

По сравнению с нашими старшими друзьями, братьями и сестрами, нам больше повезло в том, что мы были еще слишком малы, чтобы обжигаться на рыночных играх, лезть в мафиозные разборки, делать шальные деньги и прыгать из грязи в новорусские князи в малиновых пиджаках.

По сравнению с нашими младшими друзьями, братьями и сестрами, мы всё-таки помним советский дефицит и очереди, страх ядерной войны и антиамериканскую пропаганду, но также мы помним Саманту Смит, Игры доброй воли, гласность и путч 1991 года, а также многие другие вещи, которым в ЖЖ даже посвящено отдельное комьюнити (76_82)

По сравнению с нашими детьми, мы с детства научились ценить вещи: лакомства, игрушки, книги, которые доставались нелегко, были долгожданными и приносили настоящую радость. Если в доме появлялась шоколадка "Марс", то она делилась на всех, а диснеевских мультиков по воскресеньям ждали всю неделю. Заветные книжки про Муми-троллей, Карлсона, Нильса с дикими гусями и Мэри Поппинс были прочитаны и раскрашены, бережно обернуты в бумагу, а цитаты из них помнятся до сих пор.

По сравнению с нашими зарубежными сверстниками, мы выросли намного более закаленными и стрессоустойчивыми, мы умеем находить выходы из самых разных ситуаций, мы рано повзрослели, многие из нас сами ковали свою жизнь, уезжали в большие города, учились, пошли работать, быстро сделали карьеру, получали стипендии и учили иностранные языки, не боялись начинать жизнь в других странах.

Когда-то я немножко жалел, что не родился раньше лет на десять, но именно теперь, оглядываясь назад, я понимаю, что не стоит жалеть. Мы родились и выросли в правильное время, перепрыгнули из одной исторической формации в другую, познали жизнь в трудную переходную эпоху, которая только сделала нас сильнее для любых новых эпох.
v_dumah

"Дело Литвиненко": период полураспада

Расследование смерти экс-офицера ФСБ РФ Александра Литвиненко, в котором остается немало вопросов, белых пятен, интересных (в том числе и засекреченных) подробностей, зашло в очередной тупик. Сегодня коронер сэр Роберт Оуэн огласил решение правительства Великобритании отказать в проведении открытого разбирательства по делу о смерти Литвиненко. Возможности провести такое разбирательство ждали некоторые из сторон дела, и прежде всего семья Литвиненко.

После того, как правительство Великобритании распорядилось засекретить самые интересные материалы дела, которые касались роли британских спецслужб, а сам коронер признал невозможность рассмотрения свидетельств, касающихся возможной роли российского государства в смерти Литвиненко и гипотетической вероятности предотвращения его гибели. Поэтому дознание о причинах смерти экс-офицера ФСБ в своей нынешней форме потеряло смысл, некоторые стороны отказались от участия в нем, Борис Березовский вообще успел умереть за это время, и открытое разбирательство стало казаться единственно возможным и приемлемым, как по существу, так и по форме, выходом из ситуации. Оно позволило бы принять к рассмотрению и засекреченные материалы, заслушав их за закрытыми дверями, но правительство Британии постановило иначе.

На организацию и проведение дознания уже было потрачено почти 1,5 миллиона фунтов стерлингов (без учета расходов на юристов сторон), и неизвестно, сколько еще общественных денег ушло бы на организацию новых процедур.

Очень интересный и показательный эпизод произошел во время недавнего визита премьер-министра Кэмерона в Сочи, где он встречался с президентом Путиным. Марина Литвиненко рассказала (есть видео), что как раз в этот день ей позвонили из Форин-офиса со звонком вежливости и просьбой не волноваться, мол, несмотря ни на что, вы и дело вашего мужа не забыто. Но хотя бы позвонили.

В июне, уже после визита Путина в Лондон и переговоров с Кэмероном, активисты движения "Говорите громче" передали на Даунинг-стрит письмо с просьбой правительству не препятствовать проведению расследования. Письмо приняли к сведению, но, судя по всему, на позицию британского правительства оно мало повлияло...

В целом же такое ощущение, что "дело Литвиненко" всё больше превращается в "изолированный эпизод" и "отдельный раздражитель" в российско-британских отношениях, причем этого желают и Москва, и Лондон. И не только политики, но и бизнесмены, и чиновники, и жители обеих стран в целом, кто до сих пор чувствует на себе отголоски дипломатической войны между двумя странами, последовавшей за таинственной смертью бывшего офицера ФСБ в Лондоне от полония-210. Люди уже мало понимают хитросплетения британской юстиции, дело постепенно заходит в тупик, британские спецслужбы не очень хотят огласки подробностей работы Литвиненко на МИ-6, уже не говоря о том, что и российская сторона мало хочет ворошить нелицеприятные детали этого дела.

Но от этого не легче близким Литвиненко и тем, кто всё-таки хочет докопаться до истины, которая всё ещё "где-то рядом". Марина Литвиненко и ее юристы думают о том, чтобы оспорить сегодняшнее решение в судебном порядке, однако вся ситуация выглядит так, словно все уже порядком устали от бесконечных тяжб и поиски правды, даже если она и будет найдена, общественность уже мало волнуют.
valina

Профсоюзная революция Эда Милибанда

Лидер оппозиционной, но самой популярной сейчас в британских опросах Лейбористской партии Эд Милибанд выступил, пожалуй, с самой революционной внутрипартийной инициативой за время своего председательства. Он предложил трансформировать существовавшую десятилетиями связь крупнейших британских профсоюзов и лейбористов.

В настоящее время члены профсоюзов автоматически становятся аффилированными членами лейбористской партии, а часть их профсоюзных взносов идет в фонд партии. Именно профсоюзы в начале ХХ века были инициаторами создания общей политической силы, именно они до сих пор являются главным финансовым донором лейбористов, что не вполне устраивает многих политиков в партийном руководстве, и именно благодаря их поддержке в 2010 году Эд Милибанд стал лидером Лейбористской партии. Но с тех пор прошло уже почти три года, и от Милибанда ждали каких-то революционных шагов по реформированию и обновлению партии и ее базы, и вот, похоже, дождались.

Последними "звоночками" стали неустанная критика консерваторов, которые выискивали малейшие противоречия между лейбористами и профсоюзами, чтобы играть на них, а также скандал в шотландском Фалькирке, где профсоюзы попытались всеми правдами и неправдами "протащить" своего кандидата на довыборах в парламент.

Милибанд в итоге объявил о начале пересмотра взамоотношений с профсоюзами. Членство в профсоюзе больше не будет означать автоматического членства в партии. Идя на этот шаг, Милибанд рискует потерять несколько миллионов фунтов финансирования от профсоюзов, но выиграть политические очки. Кроме того, он надеется, что те члены профсоюза, которые осмысленно захотят вступить в партию, составят более лояльную и деятельную базу. Милибанд обещает более прозрачные и честные отборы кандидатов для выборов, проведение "праймериз" и так далее. В дальнейшем же потенциально реформы могут привести и к изменению нынешнего порядка избрания лидера партии по принципу "один член партии, один голос", а не по нынешней квоте (треть голосов от парламентской фракции, треть - от рядовых членов партии и треть - от профсоюзов).

Интересно, что профсоюзы неожиданно приветствовали шаг Милибанда, хотя от них ждали критики и публичной полемики. Но с другой стороны - что удивляться, если они будут получать больше денег в свою казну за счет тех, кто не будет вступать в партию и отдавать ей часть своего профсоюзного взноса, и профсоюзы смогут распоряжаться этими средствами по своему усмотрению.

Кто-то сравнивает шаги Милибанда в партийной организации с теми ограничениями власти профсоюзов в национальных масштабах, которые осуществила Маргарет Тэтчер, кто-то - с "революционным" отказом лейбористов в начале 1990-х от "марксистской" статьи в уставе об общей собственности на средства производства и справедливом распределении общественных благ. Возможно, это слишком смелые сравнения, но безусловно, реформирование отношений с профсоюзами, если будет доведено до конца, станет одним из главных достижений Эда Милибанда на посту лидера лейбористов. А заодно покажет, насколько это поможет увеличить популярность лейбористов перед выборами 2015 года.
valina

Политические извинения: лучше поздно, чем никогда

Пока вся Россия обсуждала главную политическую новость прошлой недели - объявление о разводе первой четы страны, в Британии в это же время произошло другое важное событие, которое отсутствует в современной российской политической парадигме.

Правительство Великобритании впервые согласилось выплатить компенсации кенийцам, которые 60 лет назад стали жертвами подавления восстания "мау-мау" силами британской колониальной администрации в Кении. Более 5 тысяч человек получат компенсации общим размером почти 20 миллионов фунтов стерлингов. Глава МИД Британии Уильям Хейг извинился в парламенте за действия своих предшественников в 1950-е годы (кстати, премьером в то время был знаменитый Уинстон Черчилль).

Практика публичных извинений за ошибки прошлого в Британии достаточно распространена. На моей памяти было несколько заметных случаев таких знаковых извинений.

В 2006 году, накануне 200-летней годовщины отмены работорговли в Британской империи, премьер Тони Блэр осудил рабство и выразил глубокие сожаления по поводу того, что Британия была в это вовлечена. Полного извинения в юридическом смысле не произошло, так как это могло повлечь масштабные финансовые требования от потомков рабов, но тем не менее этот шаг Блэра получил тогда широкую огласку.

В 2009 году премьер Гордон Браун извинился за дискриминацию в отношении гениального математика Алана Тюринга, которого, несмотря на все его заслуги во время войны, осудили за нетрадиционную сексуальную ориентацию.

В 2012 году премьер Дэвид Кэмерон извинился за ошибки в расследовании трагедии на футбольном стадионе "Хиллсборо", где погибло свыше 90 человек, а в итоге полиция возложила вину на самих болельщиков. Было назначено новое расследование.

Теперь же извинение сопровождается не только словами, но и материальной компенсацией, которая, конечно, не вернет погибших и не перепишет историю, но тем не менее послужит хорошим уроком и символом покаяния.

Какова ни была бы личная гордость и политические принципы, нужно находить в себе силы и мужество признавать несправедливость, причем не только со стороны своего правительства, но и со стороны своих предшественников. И срока давности здесь быть не может.